Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
児相と三重県へ、この家族がよくある親子喧嘩をできるまでになった意味をどうか理解してください。養子で育った27歳です。よくある親子喧嘩を他人から始まった親子ができるようになるまで、子も親も相当な努力と時間を要します。遠慮があったら喧嘩にならないんです。この家族が元に戻れることを願います。
家裁の綿密な調査の結果虐待は一切ないと上の子との養子縁組が許可されて上の子だけ幸せな生活に戻れていますが、たくみは未だに施設に幽閉されたままです。皆様の応援をお願い申し上げます🙏
とても幸せに暮らしていた子ども達を児相利権の為に拉致し、人権侵害を続ける児相や県を許してはなりません! 児相の闇を調べてください! 明日は我が身です。
だったらなぜ本当に虐待され傷もある子供が家に戻されるのか。矛盾だらけじゃないか
三重県意地になってる!自分達は、ただしいと、
一時保護しないといけない子どもは玄関で親父に怒鳴られたらすごすごと退散して三重県でも複数殺して来た。一時保護の必要なくても虐待と通報一本あれば保育所、学校から子どもを連れ去り酷い一時保護所に放り込み親とも一切隔離。人権侵害の極みです!
２４日、１８時からの東海テレビニュースOneを見てください!
弟くん絶対帰りたいやろ。帰りたいって気持ちを1番優先すべきやろ。早よ里親さんの所返したれや。
無能な県職員がいるとこうなっちゃうんだな。
ほんとそうですね
兄弟が仲良しとはかぎらない
施設が嫌だから帰りたいと言ってるk
一時保護前の訪問記録には、弟「うちの生活は楽しい。」と記録されているのに、同じ担当福祉士が「少なくとも２年前から、びくびくして恐怖の生活をしていたのは事実である。」と書いています。同じ人間とはとうてい思えません。闇バイトみたいに後に指示役がいるのです!!!
里親さんは自分の子としても子供が悪いことをしたら叱れもしなくなっちゃうやんけ。血の繋がりのある実の親でも虐待はある。そこら辺の見極めをすることは容易ではない。
児相はなんで明らかに虐待を受けてる実子はホイホイ家に帰して◯されても何もしないくせに里子本人が帰りたいって言ってるのを無視するのか
血の繋がりがあるのと無いのとでは大違い。生保申請する時も血縁関係ある人が支援を強く求められます。
帰りたい→上の子は返されたさて下の子は帰りたいと言っているのだろうか否か？
広島の児相の事件は、実子で、中1？ぐらいでも半年以上、母親に会わせてもらえず女の子は自殺してしまいました。うちの子が1週間足らずで帰ってきた後すぐでした。その子と話したかもとうちの子が言っていてわたしに会った後、女の子から「もうお母さんに会えたの？」と聞かれうんと答えたら「わたしはいつ会えるの」とボソッとつぶやきその後、誰もいないのに、イマジナリーお母さんらしき人にずっと話かけていた。だから、あの子だと思うと言ってました。児相に言いたいのは、Theいかにも虐待しそうな見た目、母子家庭より今は、普通に見える家庭の方がよっぽどネグレクトです。うちの近所なんて、子供だけで生活させ、3日に1回しか帰ってない家庭もあれば夜中子供が出てる事にさえ気づいてない家庭。どっちも普通の親でした。ほんと、何年経っても仕事出来ないんだね、児相って
胸が詰まる！１３歳の子供が施設で寂しい思いをしているかと思うと児相の心無い対処に、許せない思いです。
事情聴取で里親も保護された子供も偽証しちゃってるのが発端だけど、お役所仕事だね。NPO法人ならマニュアルに拘らない柔軟な対応で・・・委託業務でも保護児童の名前も領収書も出さないけど。
思春期だからね。実の親子でも大変だよ。
一時保護所は児相利権の為に子どもの物流センターです! アエラより
この児童裁判所のやり方は、この親と子への心理的虐待ですね。
一時保護所の現実を探して視てください! 子ども達が皆、地獄、刑務所と言っています。逃走しようと何人も転落死しています! 身体的虐待、心理的虐待、人権侵害甚だしいです!
実の親子だって いろいろあるのに...
実の親の方がエグい家庭は沢山あると思います。役所の仕事の雑さもエグい
@@cowbow7782エグい家庭が沢山あるのなら役所の人員も増やさないとね。増税です。
@@bty008rrvvまともに仕事するならかまわんとも！
@@bty008rrvv この動画を観て増税のコメントですか？
そもそも大げさに言わないと動かないと思われてる児相も問題が有る
本当それだよな、それほど信頼や信用がないことの裏付けですね
私の実の両親はその界隈ではそれなりに名の知れた児童養護施設の職員でしたが、家庭内では超毒親で、私は命の危険を感じながら子ども時代を過ごしました。ある時、誰かが私が虐待されているのでは？ と通報したらしく、児相の職員がやってきたことがあります。ところが、私の父親の顔を見るなり絶句し、逆に父親に怒鳴り散らされて、何もせずに黙って帰ってしまいました。どうも仕事上の顔見知りだったようです。児相なんてそんなものです。
やば
今は幸せですか？大丈夫ですか？
なるほどなあ
養護施設の指導員なんて法改正前は虐待だらけだからね。私自身法改正前の養護施設で育ちましたが、当時は地獄その物、施設から出られた際には、なんとか生きられた…当時はそんな心境でした。
正にこれが児相の現実！ 玄関で怒鳴られたら、虐待有ってもすごすご帰る。それでいて、保育所学校から、子ども達を拉致しまくっている!!!
オーバーに言ったりするからよ。何で正しく報告しないんだろうか。大人同士だから、相談所は鵜呑みにするだろ…。
それほど信用や信頼ができないことの裏付けですねそうでもしないと動かないと思われる時点でまあ、オーバーに言ったのは少々やりすぎだと思いますけど
反抗期が正常にやってきて、嬉しいのもあって、余計にオーバーに言ったのじゃないかなぁ。
大袈裟に言ったのも問題だと思う敏感に対応しないと叩かれる時は叩かれる組織が大きい分、特例的な対応が難しい
叩かれる仕事をするから。まともに子どもの声を聴けば最初から虐待皆無とわかる。家裁調査官は5ヶ月念入りに調べ虐待一切無かったと裁定しています!
国とか役所はやって欲しい事はやらないクセにやらなくてイイ事は首突っ込んでやりたがる・・・実に馬鹿な話だと思う。里親だろーが、イイたい事も言えず、叱りたい時に叱れないなら親子関係になれない。ちょっと小突いただけで虐待と騒ぎまくる！！だから、成人になってもろくな大人になっていかない。
マジで同意。余計なことには必死になって、本当に大切なものが見えてない。空回りしてる。まぁ、、児童相談所にも事情があるのはわかるけどね。
自分も同感。話が違うが、自分には２つ上の兄がいて、子供の頃からしょっちゅう腹の溝内を殴られてました。父がそれを知ってても兄を一度も真剣に叱ったことがありませんでした。そのせいで最終的に私の頭に何針も縫う大怪我をさせ、入院する事態になりました。しかしその時は親に”警察には届け出をするな”と説得されました。あれから２０年近く経つが今でも恨みが強いです。この里親のお父さんは本当に子を思っているからこそ叱ったと思う。
こういう問題って難しい。でも一切喧嘩したらダメとか無理。悪い事をしたらお尻ペンペンくらい許してくれ。ヨシヨシばかりで悪い事をした時に悪い事をしたと分かる子は実際には殆ど居ない。この人達の10年にどのような事態があった時に里親解除になるんだろ。もうかなり高齢。里親ではなく介護をさせられるために戻るみたいになるとアカンし子供達の真意は？喧嘩も思い出だったりするしなぁ。本当にこういう問題って難しいわぁ。その時の聞き取りが正しかったかは分からないが、一度離れた事があるから分かる事もあるし、一度決めたら二度と変えないとかも違うように思うし、いつも思うが行政って柔軟性がないよなぁ。元公務員だから分かるけど自分達がした決定を変えたがらない職員って多いと思う。
親子そろって嘘の証言するから、こういうことになる。
最初に嘘つかれると、後で釈明してもまた嘘ついてるんじゃないの？って思われますよね。
完璧な人間は居ないよ里親になる甲斐はあるかい？
親も子も誘導されています。 真実は初めから、「うちが楽しい」と児相のケース記録にも福祉士が記録までしています。児相の利権だけです。
児相の操作が大半です。虐待なんか無縁の幸せな生活だったと本人が訴えています! 全く聞く耳持たずです!
児相も嘘の証言するから、こういうことになる。
オーバーに報告したからだろ。児相は暴力の相談があったとき慎重に対応しないと虐待ケースは親が隠すからな。児相が全て悪い訳ではない。
同じようなこと思いました。虐待があっても虐待している親側は絶対にないって言い張るから児童相談所側は何もできない。自分から殴ったって言うと絶対そういうところは子供を守るために信じるのが当たり前。この方は子供を守るために逆の事をしてしまった。大袈裟に言っても通じるところと通じないところがある。
そもそもいや、、それでも、もうちょっと柔軟性はもつべきでしょう。そもそも１０年間も親の代わりに色々苦労しながらも赤の他人の子を育てる人なんか、そうなかなかいないよ、、。事情聴取をして、たった１回の判断で全てを決めるのも柔軟性がなさすぎる。人には性格、感情があるし、その時の精神状態で特に大真面目な人なんか必要以上の事を言うこともあるとおもうよ。そもそも本当に虐待だったらわざわざ律儀に説明なんかしないし。
@@イナゴ投資家-v7j里子をレイプして逮捕された親も居たからな、、この場合は本当に大袈裟に言ったからだろうけどなんでそんな事言ったん？とは思うよ。
@@tsugumi9430本当、それですよねでも、大げさに言わないと動かないと思われるってことはそれほど信用や信頼がないとも捉えられますね
@@tsugumi9430 そういうのを親と言っちゃあかんのですが・・・
本当の親子なら普通に起こるケンカだろうね。それに思うけど、虐待とかって身体にあざがあるわけでもなく、やせ細ったわけでもなく、中学生にもなった子供が里親のところに帰りたいと訴えてきたら問題無いでしょ。
報道されているのが全てではないので他にもいろいろ虐待があった疑いもあります。里子は立場が弱いから里親に丸め込まれた可能性もあり。
全く幸せに暮らしていたのに、拉致のように連れて来られて、自分の人権は巨大な権力なら犯していいのでしょうかと法務局に訴えています! それほど児相の措置権は巨大で誰も声を出せない法律が作られて、毎年１万人以上の子ども達が拉致されています!
反抗期の息子もこんなんなるとは思ってなかったろうなでも下の子の方がひょっとしたら兄貴と合わなくて難しい可能性
その可能性はあるかもね。少なくとも下の方は「帰りたい」って報道はないし
実の兄弟でも合わないのはあるけど、それでもお母さんには会いたい可能性は大だと思う。実の親より育ての親だものね。
とても仲の良い兄弟です!真実等など児相の捏造の前に役に立ちませんが、唯一その前に来た児相の訪問記録に「うちでの生活は楽しい。」と連れ去った福祉士が書いています!
帰りたくないって子は返すのに帰りたいって子は返さないのね
血縁が無くっても、彼らは本当の家族だから。親子喧嘩ってのは他人と思ってたら発生しないよ。三重県ももう少し配慮してよ。
まあ、本当の親子でもないのに、殴ったなんて言ってしまったのがいけない。里親としての立場を自覚してなかった。処分も聞き取りで判断してるから不当ではない。この番組の情報はあくまでも、一方の主張でしかない。真実はわからないから、この方の主張を鵜呑みも危険。
児相に嘘報告をして反省するどころか「酷い」と被害者ヅラ片側からの報道でもこの爺さんの酷さは分かるから、児相側の主張も取り入れてしまうと単なるワガママ爺さんの訴えになってしまうんやろなあ
全部の話を信じる必要は無いけど地裁の判断を無視して考える事も無いかな。
じじいでもまともに育てて来ました。文武両道優れたとても素晴らしい子どものです! 良かったら三重県里親会長に我が家を聞き見に来てください😄 兄は家に帰り幸せに暮らしています!
優しい子じゃん😢お母さんが心配なんて…いい子に育ったよ
確かに、母を心配するなんて、その兄は本当は根は善良かもしれませんねなんだかんだ言って育ての親のことを考えられるのは
@@kokko1064 だと思います。実の親ではないこと分かっていても愛情を沢山貰ったから思える気持ち。これが真実だと…行政も分かって貰いたいです
文武両道優れたとても素晴らしい子どもです!学校も家裁もみなが認めています! 半年前まで児相も褒めちぎったケース記録書いています。児相の利権だけです!
ちょっとした親子のスレ違いからこんなことになってしまうなんて😰
児童相談所は今まで何人の幼児を見殺しにしてきたんだって印象が強い反面、この家族のように対応がやりすぎではないか、という側面もある。自治体によって子供の人生が大きく変わるのはどうかと思う。
子供達の意見を聞けばわかるでしょ😡😡
@@user-sw6cq3zd2f 子どもだからというだけで真実を話すとは限らない、平気で嘘を付く子どもだって居る。親の事を嫌いと言っていたのに、次の日には大好きと言う子も居る。そんな移り気の子の言いなりになって振り回される大人の方が愚かでしょ。
@@toys41 このケースは、里親だからね。
全て児相の捏造です。でなければ家裁が養子縁組認めるはずがありません!虐待一切無かったと裁定されています!
>>児童相談所は今まで何人の幼児を見殺しにしてきたんだって印象が強い反面、そもそも、この印象がおかしいんですよ。児相に保護される子供は年20,000人いますが、そのうち、保護解除等の後に虐待により死亡する数は年10人程です。10/20000です。逆に言うと、19,990/20,000は虐待死することはないんです。虐待死亡事件が起きる度に、児相にもっと権限を、という声が大きくなり、実際に権限が大きくなりますが、これが危険なんです。2019年に国連から児相に対する改善要求というか、児相制度自体の廃止も求められたことがあります。こども家庭庁がこの対応にあたり、児相制度は少しずつ変わってきています。
最初に虚偽報告で騙すような事しちゃったら、後から訂正してもなかなか信じて貰えないでしょうね・・・ まして里親なんて信用重視の厳しい審査があるでしょうに、いくら扱いの度合いを重く受け止めて欲しいとはいえ誠実な回答をしないの悪手でしかない。
最初から児相利権の為の拉致計画です。初めから自分たちが、間違っていること認識しながら人さらいやっています!
言うて、2人が虚偽の申告をしたのが事の発端でしょ。役所関連はそれが本当だったらを前提に考えないといけないし、今回は実際は絆が深かったって事で大きな事になったが、もし申告したことが現実で何かしら事件などが起きたら、こうなる前に何とかならなかったのかって叩かれる事になる。判断が難しいと言えばその通りだが、最初に虚偽の申告をしたのが原因と考えるよ。
虐待ガイドラインでまず慎重に調査しなさいと書いています。一切調査していません!
親は胸ぐら掴んで殴ったと言うし子供は施設に帰れと言われたと言うし。そりゃ離されるよ。
一言でも、調べれば虐待無かったとわかります。なんでもかんでも通報一本あれば拉致されます!児相の利権です
そこには盛った児相の嘘と捏造がありますよ!
人間だから感情的になってしまうときもあると思うけど、親子共々真実ではない話をしてしまった点は残念過ぎる。相談された人間はそのつもりで（親子それぞれの言うことを信じて）動くわけだしね。真実ではない望まない結果を覆すことについては応援したいけど、全ての発端は自分たちだということを忘れちゃダメな出来事だと思う。
何をえらそうに
@@西野-x8f別に偉そうではなくて事実だと思うが。
@@tsugumi9430 聞いた風なこと言うなって事だろ
@@fal-bj8im さん利いた風な〜と言う言葉、恥ずかしながら知らずに調べました😅勉強させていただき有難うございます🙏
@@fal-bj8im そこまで言葉尻こっちが組む必要ないだろ。
三者三様の立場や見方・言い分があるだろうから難しい問題ですね・・・。
家裁が虐待一切無かったと裁定しています!
里親は嘘の発言した事後悔したろうな手を出したって本人から言われたら…言われた方は保護するわな今の時代下手すりゃ逮捕まで有る
一言子どもに聴けばわかる。子どもの訴え一年以上無視。自分たちの利権と面子だけ
こういう児童相談所は何かしら不祥事あるから外部から監査した方がいいよ。行方不明者が出る前に
事実誤認と言うけれど、実際にそのように証言しまったんでしょう？客観的に見て児相は悪くないと思うけどな。感情論で話すと方向性を間違えるよね。
それだけの証言でありません。虐待等無縁な家庭ですと子ども達画言っても一切無視です。三重県里親会長に我が家を聞いて見に来てください! 兄は家に帰りとても幸せに暮らしています!
このおじいちゃんと中学生の子供からの証言を児相が受けたらそりゃ動くだろ里親登録抹消もこんな安易な理由で嘘を付く人なら妥当だと思うわ気の毒なのは振り回されてるカーチャンと弟だ
お互い良かれと思って(？)謎の嘘付いちゃったところ、似るほど親子だってことだな😢
実の親子でも罵り合いやちょっとした暴力はざらにあるけど、何か有ると血が騒いでお互いに心配になる。いい関係が出来上がってたから、児童相談所にも、さほど気にもせず言いたい放題で報告したことが仇になったのだろうか。早く弟さんが戻ることを祈りたい。
Winniy事件でも無罪を勝ち取るなど無罪請負人として有名な秋田真志弁護士が関わっている裁判です。記者会見の全部がRUclipsで公開されていますので、ぜひともご覧下さい。
児相利権、県の闇を裁判長に暴いてもらいたいです! 判決が楽しみです!
児相の判断はいつもおかしい。絶対に保護対象なのに親元に返し死亡したりするケースがあとを絶たない。人の内面をよく観て悲しい事件や子供が傷付くのを少しでも無くして欲しい。
口で文句を言うのは簡単です。気に入らないなら貴方が児相の職員になり見本を見せてください。
内面なんてどうやって見るんですか？エスパーですか？
児相もいろいろってことや「いつも」おかしいって事はない少なくともここの児相はちゃんと仕事してると思う
実際を調べてください! 子どもも虐待なんて無縁の家だった。なんで俺たちの権利を踏みにじるのかといくら抗議しても一切無視です! これからの裁判に注目してください!既に家裁が虐待一切無かったと裁定しています!
まぁ、難しい問題だと思う。
預かる側は、発言には気をつけた方がいいという例ですね。コンプライアンスが厳しくなっていますので。それが少し甘かったのではないかと思います。
暴力はなかったみたいだけど施設に帰れは子供に言っていい言葉じゃないな
確かにそれは思いました、じゃあ何故里親になることを受け入れたって話になります。下手すりゃその発言だけでもう育てる責任を放棄と言うのと同義ですからね
児相の人に、そう言ったのは確かですが、字幕では「事実と異なる説明をした」と後に本人は主張となっている。
4:05後に事実ではないって本人が言ったみたいだね。反抗期ゆえに親を悪者にしようと嘘ついちゃったのかね
施設に帰れは、児相の捏造です。
施設に帰れは親も子どもも言ってない! 家裁も一切虐待なかったと認めています!
いつも思うけど、こう言う虐待ケースって市民サイドの話ばかり。公的機関は個人情報の観点や法律関係で内部情報を明かせないだけなのに、片側の話だけで叩かれる事が多い。実際現場で働いたり関係機関で働いている人はその辺シビアに戦ってるのに理解を得にくい…
どう考えても己の言葉に責任を持たずに招いた結果だろ。
仲良く暮らしていても、ちょっとした事で里親から離されちゃうの、、めちゃくちゃよくある話。
実の子ですけど、うちも同じような経験あります。急に引き離されて食べ物全く食べれないってわかる。思春期になるとつっかかってくるし、虐待、虐待って子育て難しいです
はっきり調べれば虐待なんて、家裁調査官が言うように全くありません。一切調べずに拉致して行ったのです!
児童相談所の職員はもっとプロフェッショナルな専門家が必要だよ
一時保護の判断までAIにまかせて、津市の4歳児殺しておいて、殺した感覚もなく当時の責任措置課長は伊賀児相所長になっています!
２人の子供の気持ちが一番でしょ。そこを優先してちゃんと見極めて欲しい。
親子揃ってなんでそんな嘘ついたんだよ？大げさに言わないと来てくれないと思った？え、児相に来てもらいたかったの？何のために？児相の対応も杓子定規でどうかと思うがそもそもこの親子の言動が意味不明すぎる弟の言葉が一切出てこないけど、弟の方は本当に帰りたがってるのか？事の発端からして弟が心理的虐待を受けていた疑念が拭えないんだが
これは児相の対応も間違っちゃいないよねえただ、この時期の子供は複雑だからね…養子縁組ですぐ戻ってきてるってことは本当に良好な関係だったんだろうからやるせない
5ヶ月に渡る家裁調査官の調査で、虐待は無かったと結論付けられ、養子縁組が許可されました。５％でも虐待疑いあれば、家裁も許可出せません!
子供側が一番たまったものじゃないでしょ。何ら頼んでも頼まれてもないのに周りが勝手に先回りされ勝手に期待され勝手にムカつかれて何なんだろうという怒るより悲しみしかないんじゃないのか😢😢😢
実の親子だとマジの虐待されてもすぐ帰して◯んだりする最悪な結果を散々見てきた、この養子って関係だと些細なことでも簡単に引き離して、本人同士が親子に戻りたいって言ってるのに帰さないのはどうなの？
虐待の事実が認められたからでしょう、孤児院に行くのは不安だから里子が事実を隠している可能性もあります。
@@盆暗倉子 言っているから兄と同様に養子縁組したいが、親権者の同意が必要だからできないと説明されていますこの児相の職員と同じで必要な情報に耳を傾ける事の出来ない人ですね。
沖縄の養育里親の問題で、第三者委員会の方がおっしゃっていました。「この決定を、この子が聞いたらどう思うだろう？という視座がない」と。里親家庭でも実親家庭でも、虐待の事実確認は難しいと思っています。でも、重要なことは虐待の反復性・継続性があることではないでしょうか？浅草の事件などでもあったように、本当にヤバい家庭は周囲の関係者からも「あそこは・・・」と言われています。今回の件は、一発で終わりではなく「厳重注意」でよかったのではないでしょうか？本件は、里子さんは意思表明できる年齢です。児童相談所がするべきことは、里子君が虐待の事実を隠している可能性を考えつつも、里子君がどうしたいのかその真意を探ることです。里子君が「今すぐ」の保護を求めるのか？それとも、児童福祉士-里子君で定期的な面談で関係性を作り、「里親さんのこういう部分は嫌だ」と本音を言ってもらい、在宅指導で関わるかです。もちろん、里子君が施設措置を希望するなら、それをかなえてください。ただし、メリットデメリットはきちんと伝えて下さい。「親の暴力・ネグレクトからは逃れたかったけれど、友人とも会えなくなると思っていなかった。」そんな風に考える子どももいます。ふだんから里子君との信頼関係確立をおざなりにし、問題が生じたときだけ「担当です」と出張ってきて、決定を振りかざしても里子君は承服できないでしょう。そして、里親家庭よりも「行きたくない」というような養育環境しか提供できない一時保護所・児童養護施設の在り方に、介入が必要なのではありませんか？
虐待は児相の捏造。子どもがうちでの生活は楽しいと、子どもの言葉まで記録しています
愛知県の児童相談所職員もこれを見て何か感じて欲しい。。。
年齢も年齢やし解除されたってのもありそう
虐待されてる子でも虐待親を庇うような心理が働くから難しいよね
辛さ＜親子の情 の場合かな(？)血が繋がってても親兄弟いろいろ割り切れないことあるよね
虐待全く無かったと家裁調査官が認定しています。
『一発やっちゃった』発言が事の発端。児童相談所の責任が問われている今これはダメですね。とはいえ時間をかけて両者の意見をよく聞けば実際の関係性は分かるはず。もしかしたら兄と弟の考えに差があるのかもしれないのでこの男性の主張だけで判断はできないけど。とにかく行政側は子供にとって何が一番なのかを考えて事を進めてほしい。
まぁこう言うこともあるんだなぁ。この人たちが虐待ならうちの家の話をすれば心理的虐待扱いだっただろうなぁ笑ドン引きされるから周りに言えないような恥ずかしいエピソードたくさんあるよ。深く傷ついたことも、苦しんだこともあったけど、大切な親だし幸せに長生きしてほしいと思ってるよ。
とても問題なのは、児相が心理的虐待と感じたら、嘘のストーリーをどんどん書いて虐待案件を作り上げ親子分離を実行して行きます。それは一時保護件数に応じて予算が配分される仕組みだからです。
早く下の子が戻ってきますように😢
ありがとうございます! 今裁判中です!
このお父さん、何か引っかかるな。4:53の実物の委託解除通知に自筆で反論書いてるの、すごく違和感がある。毒親みがあるというか。虐待に関する具体的なエピソードが語られていたようだし、「施設に帰れ」とかいう絶対に里親が言ってはいけないことも言っていたようだし。そもそも本当の親子に近い絆がある里親なんだったら、里子の指導は児相職員にやってもらうんじゃなくて自分ですればよくない？大袈裟に説明する意味がわからん。「彼は大きいから掴むこともできない」って身体的な虐待はしてないアピールしてるけど、心理的虐待は実際にあったんじゃないかな。年齢を揶揄する訳じゃないけど、79歳の昭和な価値観での教育・しつけは今の時代だと虐待と捉えられるような部分も多かったのかも。5:25 里子から両親への手紙は、お父さんに言及するコメントは抜粋されてなくてお母さんに対する心配だけ。お父さんと二人きりになってしまうお母さんが心配だから早く家に帰りたいって願ったんじゃないかな。
4:05
あなたは児相か、県の職員ですか？ 家裁が一切虐待なかったとの報告こそ出してください!
里子さんの意見を尊重してほしい。おちおちケンカができないな。
帰るか帰らないかは弟自身が選べばいい
それをささずに幽閉してます。それが強大な措置権です。
児相は本当にろくでもねぇな 虐待を手助けし、親子の絆は切り裂く
コメントありがとうございます! 最低の役人ばかり、捨場のように児相に回されます。人としての価値がない人間ばかりが、大事な子どもの権利を左右しているのです。本当に虐待受けてる子ども達は救いません!
おじいさんの主張が取り上げられてるけど、実際のところはわからないよねそもそも「口論の結果指導した」という趣旨の話を「胸ぐら掴んで一発やった」と表現する人をどう信用していいのか、、
「胸ぐら掴んで一発やらないと止まらないくらい反抗期が凄いんです」と言いたかったんだろうな…
児相の捏造が大半です
じいさんも盛って虐待じみたことを言い、子どもも盛って養護施設に入れようとしていると言えば、そりゃそうなるだろ。お互いに身から出た錆だ。人間は表面だけではわからない。これで万一戻したいあとに虐待死したらなぜ返したのかと袋叩きだ。慎重になるのは当然だ。
公表されてない背景がいっぱいあります。子ども達は全く幸せな日常を送っていました。立派に成長していました。
やり取りはもっと複雑です。家裁調査官がはっきり虐待を否定しています。養子縁組許可されて帰ってきた上の子はとても幸せに暮らしています。
児相が何をしても「無責任」「職務怠慢」と書くやつらはいるだろうなｗ
特に子供に虐待死でもされたら、特に強く非難されることになるから、児相側はよりリスクの低い方を選択するだろうね。だからこの件のようなことになる。
@@machazard 里親と養子が嘘を言ったことが問題なのにね。それにしても、注意をしている兄を叱ったというのはおかしい。
うちは、夫の両親と同居で義父は継父正直何年経っても他人よどっちかって言うとそう思って、お互いに気を使ってるから揉めない
児童相談所の活動が空回りしてるよな。。。なんだか知らないけどさ。本当に助けを必要としてる子供に手を差し伸べないで、明らかに親元に返すべき子供に余計なことしてるよ。この動画見てるだけでもわかるよ。どう考えても、親の元に子供を返すのがいいと思う(あくまで私見)
ありがとうございます! 子どもの意見は無視です!
良識で理解しようとしても無駄です。役人がなぜそうしたかは想像に難くないですよ。責任を取りたくない、それだけです。役人とはそういう人たちです。
児相の職員にしてみたら、自分たちが働いている実績を世に知らしめる好機と思ったのでしょうね。三重県の対応は、職員のメンツを保つ以上の意味は無く、児童の保護観察に必要なのは誰かを理解できていない全く馬鹿げた話ですね。
虐待の有無関係なく７９歳だし、里親登録抹消されても仕方ないかと思う。。
何もわかってねぇなｗ里親登録がないと弟だけ隔離されるから返してほしいんやろｗ
@@盆暗倉子しつこすぎて笑う
最初から逆算して子供の年齢を加味してマッチングさせる、なら分かる高齢を理由にした途中解除はなぁ…
まだまだ10キロマラソン走れます。スケボーして子どもと遊べます
児童相談所は一時保護の必要な子どもは、玄関で親父に怒鳴られたらすごすご退散して三重県でも複数の子ども達が命を落としています。なのに虐待通報一本あれば学校から、保育所から子どもを酷い一時保護所に放り込み親にも一切合わせず人権侵害を続けています。
役所は間違いに気づいてもそれを絶対に覆さないために全力で言い訳を考えるからね。そういう言い訳を考えるのが上手いやつほど役所内では出世する。
「オーバーに言わないと児相は動いてくれない」と言ってたけど、どう動いて欲しかったんだ？言う事聞くように言って下さいよーって意味だったら、そういうのを言いきかせるのも親の役目だと思うけどなあ。
そう思う自分の手に負えないのであれば里親の務め果たせないのでは？と思う
「施設に帰れ」は心理的虐待やろ俺だって親に言われた「ここは私の家だ。早く出ていけ。」って言葉がずっと刺さってる死んだら一族の墓に入れないようにしようと思う
施設に帰れはほんとは言われてないぽいけどな。 4:05 早く出ていけはなんでそんなこと言われちゃったの…？(´・_・`)
@@うま塩-r9n 正月に風邪引いて妹夫婦に挨拶できなかったから「一家の恥」「それでも社会人か」「最低」と言われたから翌日留守中にドアチェーンかけて「昨日のこと謝ってくれ」って言ったらそう返された
@@XENO_YUKI まず挨拶できないほど体調悪い家族を気遣ってくれって言うね。刺さった言葉に気付かなくなるくらい楽しいこと増えますように。
@@うま塩-r9n しかも風邪引いた理由が午前は晴れてたから軽装で車乗せてもらって家族で初詣したあと親戚の家の水道の調子が悪いから見てこいと親に車降ろされ終わったらみぞれ混じりの雨だったから迎えに呼んだのに「子供じゃないんだから1キロもないんだし歩いて帰れ」って言われたのが原因というね
施設に帰れは児相の造語です! 一切使われていません。県の記録にも、母親が、父が施設に帰れと言っている場面を見たことがないと書きながら、施設に行帰れと言ったとフェイクし続けています😂
大袈裟に報告したのも「2年前から施設に帰れと言われた」のを動揺して言ってしまったというのも、なんかモヤモヤしてしまう。児童相談所が動くのも理解できるかな…
施設に帰れは児相の捏造です
弟はそもそも親と揉めてないのに何でなん？弟君も早く里親の元に帰れますように。
うちの母と親子喧嘩をして高齢者虐待だと嘘をついて市役所に駆け込んだうちの婆さんを思い出す。当初は市役所側は母が虐待してると断定し婆さんを返さないという姿勢だった。母は出ていった婆さんと市役所にぶちギレて婆さんを二度と引き取らないと決めたのでそれから婆さんが死ぬまで婆さんの顔を見ることはなかったわ。
家の中のことはなにもわからない人が
本人がどう思ってるかが大切ですよね。
13歳で振り回されて心に傷しかないよね
この里親さん、里子くんたちの問題の一方で、三重県の児相には公正な判断ができる人材があまりいない、ということ。
子どもの人権より、児相利権の方が優っているのです。家裁でも、一切虐待なかったと審判してくれています。一度間違いを犯すと県は頑なに過ちを認めません。たった一本の通報あれば、子ども達は拉致され家族とも会えなくなります。
アエラでも、児相の一時保護所のことを【まるで、子どもの物流センター】と、児童を金儲けの為の物流センターと非難されています!
他人の子供を育てるって事は大変何だな。子供が悪い事して親に殴られたって虐待騒ぎには中々ならないけど。里子だと虐待って施設行きになるんだね。里子とか要らないけど愛が有るから取り戻したいんだろうな。
不思議だよな、反社まがいの虐待親からは子供を取り上げられないのに普通の人からは簡単に取り上げられるとは。
ことの真実はベテランであろうと見抜けづらい。だからこそ何回も足を運び、いろいろ話を重ね検証することが大切。だからこそ相談員。児相の相の意味は重積である。スマートに解決できるのは1番だけど、スマートにいかないのが殆どの事例。1番大切な事は子どもの心身と尊厳を守る事。そのためには事実が不明でも一時的に引き離す事も必要。だから今回問われるべきことは、そこではなくて、その上で検証継続して、随時柔軟な対応するべきことが如何に難しく大切であるか。まさにそこだと思う。ただ児相職員の非難だけに終わりたくはない。そこにはサポートする法整備も必要だと思う。親権等を非難はしない。しかしそれを児相の柔軟かつ迅速な動きの妨げにならないような仕組みも必要。それがないから、一時的判断を改める事を難しくさせていると思う。「親権にはヘコヘコ頭下げて白旗上げて、そうじゃない場合は強気でゴリ押し」とならないよう願いたい。そして児相の職員だけでなく、我々の意識も、一回でスマートに解決する事を望むのではなく、児童の心身尊厳の保護に留意しながらではあるが、何回も再検証しながら随時柔軟に対応するものであることを認識したい。
一度も調査することなく措置解除してます!
大げさに言わなければ......仮に本当に虐待があったとしたら今回のケースは迅速な対応と言えるけど
家裁が虐待一切ないと報告しています!
児相こんな事してないでもっと他に救うべき子供がいるだろ。本人の意思も無視して「彼を救いました。仕事してます。」って言って給料もらえるんだから楽な仕事だよな。
ただただ児相利権の為に。そこに無駄な税金使われているのがわかりました。ひどい！
う～ん・・・実際激しいやりとりはあったんだろうな、とは推測出来る。問題は親も子もお互いどう思ってるか、って事。片方が「もう親子関係嫌だ！」とかなら仕方無いが、双方共に「親子関係戻してくれ」ってんなら戻してあげたらどうだろうか？まあ子供がマインドコントロールされてるとか、未だ幼子で善悪の判断が出来無いとかなら駄目だけど、高校生ぐらいならある程度善し悪し分かるでしょ？人間なんだからある程度の口喧嘩や諍いはあるし、それが親子・人間関係なんだし、目くじら立てて何でも駄目にするのは良く無いのかも。無論、本当に虐待されてるとか、子供が不良の屑でした、とかは論外だよ。
家裁が虐待なかったと認めています。
@@健松山-t8y なら戻してあげたらどうかなあ？片方が実は「嫌だ」とか言ってんなら兎も角・・・まあ丸く収まって欲しいですな。
子どもはうちでの生活葉楽しいと、児相の面会でも記録されていても、意地の為子どもを返しません。強大な措置権があるのです!
うーんこれって逆張りになっちゃうけど児童養護施設の職員さんは普通に仕事しただけじゃない？父親はオーバーに話して、子供も突然の出来事に事実と異なることを話したって言ってるし子供が職員に何て言ったか知らないけど職員は子供を守ろうとしたと思いたい。ただ、帰りたいって言ってるのに里親に戻さず、戻すにしても同じ里親に戻す必要はないとか言ったり、会わせなかったりするのは理解しがたい。
調べず児相利権の為の一時保護。子どもの訴えはずっと無視!
来てくれないからと言って、オーバーに言うのはダメだろ。バカなの？世の中虐待とかかなり過敏になってんのに‥‥施設に残されてる子が不憫だわ
ダメな事はダメと教えないとその子の為にならない。子供は優しく言っても効果がない。言いたい事を互いに言って暮らせるのは本当の家族に近づいてる証。
家の中、互いに本音をぶつけることにより子どもは育ちます。もちろん虐待は論外ですが、事実を調べもせず児相の利権の為の一時保護が酷すぎます。毎年４万件以上の子ども、家庭が公権力により潰されています!
躾けも必要だし、反抗期は有るものだ。 児相の業務は自分に子供が居ないと、務まらない仕事なのかもしれませんね。肝心な時は何にも役に立たないのに、子供が帰りたがっていてもなかなか返さない。もし、自分に子供が居てもｺﾚなら、それは単純にムノーなんじゃないの？ 考えられへん。。。。 (; ･`д･´)あと「少しオーバーに言った」と言っていたけど、役所に虚偽の報告をしたﾜｹだよね？ ｿﾚは(乂'ω')ﾀﾞﾒｰ ウソじゃん。
コロナが収まってから、来て子どもの話を聴いて説教してくれと頼んだだけです!
@@健松山-t8y 氏ウソはダメだね。 来て欲しくて虚偽の申告・報告をしたのは事実★その点については、是認・擁護できないです。 ※その他については、記載した通り。役所は、己や己の部署の保身で、どこでもこの様な対応になるのだと思います。
夫は、仮面ばかり つけていい父親ぶってましたが、逃げてばかり いないで 本音で向きあったら。その後 反抗期で 殴り合いの喧嘩してからホントの親子になりました。😅(元々 ホントの 親子)良かったです……
早く、子供を返してやって欲しい。弟さんも、両親と離れてかわいそう。親子を引き裂かないで欲しい。
結局世論が、なぜ里親に返したとか実親に返した！など批判くるから対応としては、少し過度になったんだと思うが裁判所の判決から歩み寄るべき道はあったよね
でも、家裁が一切虐待なかったと認めて兄は帰ってきています!
この話、犬versionで聞いたことあります。水も飲めないほど、衰弱したとか自治体の施設へ送られるって聞いて可哀想だな…っておもいましたね。
誰もが見るようにこうやってニュースで流したり記事を書かないと誤解された話が大きくなる一方ですね！
一時のもつれがここまで長引くとはね(；´Д｀)
これ偶然テレビで見たけどオーバーに報告したお前が悪いって思ったしかもそれがオーバーに話さないと来てくれないじゃなくて来てくれないと思ったっていう
これはこの親父が悪いでしょ(笑)後先考えず発言するから…
操作されています!家裁が一切虐待なかったと認めています!
取り戻すっていう言葉。なんか違和感。ものとして見てる感じ。
そもそも、今回のケースにおいて「里親」を続けることが適切だったのか?お互いの情が通ったところで、特別養子縁組に切り替えることはできなかったのか。とは言ったものの、養子縁組をすると、里親への行政の支援が打ち切られてしまう。制度上の問題なのかもしれない。
里親さんが裕福かどうかは知りませんが、社会的養護の子どもたちは「縁組しない方が、『子ども』にとって有利」ということもあるんです。里親さんにとっての金銭的メリットだけの問題ではないと思います。里親さんの年齢を指摘している方もいますが、便宜上「親子」なだけで、「祖父と孫」状態なのはご当人たちがよく理解されているでしょう。
@@ティーケー-o9q 真偽は定かではありませんが、松山さんはファミリホームを運営されていたという情報がありました。ファミリホームで養子縁組希望となる方は皆無とまでは言いませんが、ある種「仕事」のように受託している方々がほとんどです。つまり、そもそも里親側が縁組を希望していないということです。（だからといってビジネスライクにしているとは思っていません）それでは、里子側はというと「保護者が親権を手放すことに同意をしている」のであれば、A君は養子縁組対象者として養親候補者が選定・委託されます。しかし、ファミリーホームに委託されるのは、ほとんどが親権放棄はしないけど自分では育てない（育てられない）里子さんになります。この場合の、「親権放棄をしない」には、「親権者が行方不明などで真意を確かめることができない」が含まれます。そして、ことが起きた時は長男君が中学生でした。本人の意向は汲まれません。児相の決定がすべてです。子どもには抗弁の機会も与えられません。つまりそれまでの期間、平和に過ごしていた時は互いに養子縁組を考えもしなかったのではないでしょうか？あるいは考えたとしても、縁組をしたくてもできなかったというのが実情と思われます。先にも書きましたが、縁組をしない方が社会的に有利なこともあります。里親側にしてみれば、里子に面倒見てもらいたい訳ではないとも言えます。今回、特別養子縁組に踏み切ったのは、長男君が施設にいたくない、生活の場を里親家庭にしたい。でも里親資格を取り消されているから、里親としては引き取れない。児相の支配から逃れるために取った最終手段だと思っています。「こうのとりのゆりかご」のお子さんも、児相の措置が切れるギリギリで縁組をされました。そういうご家庭も実は多いんです。児相の支配下にいる間は、勝手なことをしなさんなと釘を刺されるような感じです。
誤って消してしまったので再投稿します。虐待が疑われる事案の場合、里親制度のメリットが生かされますが、情が通い合い、生活が安定した中で、引き続き一時預かりの性質の里親制度に依存するのは、子のためになるのか?暖かい家庭を提供するという政策の趣旨にあっているのか?と些か疑問に思います。
@@てる-q3fいくつか誤解をされてます。先ず、大樹（兄）さんがされたのは養子縁組です。特別養子縁組ではありません。養子となる者が15歳になれば、実親の承諾なく養子縁組を結べます。そして、本件の拓実（弟）さんのような子供のために特別養子縁組の制度があります。子の利益のための特別の必要性を裁判所が認めれば、養子となる者が15歳未満であっても、実親の承諾なく縁組を行えます。ただし、特別養子縁組をすると、実親との縁は切れます。そのため、熟慮を要します。しかし、暖かい家庭を守るための手段として確かに存在します。子供の養育、家庭、家族のあり方を、行政を含め皆が突き詰めた上での結論であれば良いのですが、一時預かりの性質を持つ里親制度に、社会が安易に依存している印象を受けます。なお、予算の問題があるとはいえ、養護施設のあり方について検討すべきなのは、本当にその通りだと思います。
@@ティーケー-o9q 消えてしまった長文を、同じ熱量ではもう書けませんが…返信します。特別養子縁組の要件に、実親の同意が必要なのはご存知ですか？初めから特別養子縁組を希望する実親さんであれば、乳児期にとっくに成立しています。４歳から一緒に生活されているということでしたが、当時の里親さんの年齢を考えるとそもそも特別養子縁組の養親候補者ではないでしょう。４歳まで里子君がどのように生活されていたのかは不明ですが、実親さんが育てたくない（状況や能力的に育てられない）けど、養子に出したくはない。あるいは「実親が行方不明なので『養子に出すという意思確認ができない』状態」であると思われます。つまり、養子縁組対象のお子さんではないということです。４歳の里子さんを、ご高齢の里親さんがお預かりするというのは、当初は短期～数年だけの見込みだったのが長引いた結果ではないかと推察します。今回の里親さん同様に双方の意思確認のみで普通養子縁組を希望する里親さんもいますが、児童相談所から「勝手なことをしなさんなよ」と釘を刺されたケースも知っています。こうのとりのゆりかごの男性も、小学生の時に既に実母は亡くなっていることは発覚していましたが、縁組をしたのは18歳直前でした。温かい家庭を提供するという政策は、「6人一組の児童養護施設の小規模ユニットよりは、里親の方が家庭的な雰囲気で良いでしょう（意訳ですが）」という意味合いが強く、里子をどんどん養子縁組せよというものではないのです。その証拠に、長年養育をしても里親には何の権利もありません。ひどい言い方だと、里親＝保育士の代わりに過ぎないという行政側の声も。ただ、世の中には「里親＝保育士替わり」というスタンスの職業的里親もいるので、里親をされている方すべての総意ではありませんね。職業的里親が悪とまでは言いませんが、まぁビジネス里親的な視点を持つ方もいます。
明らかに虐待で亡くなる幼い子のケースは鈍すぎる動きでこのケースでこの過剰反応？理解に苦しむ。
児相が引っ込みがつかなくなって辻褄合わせようとして意地になってる
同意
捏造ばかりです
拘束されているわけじゃないから、当然連れ戻されるかもしれないけど、本当に帰りたいなら脱走してでも帰ってくるよ。なんか、子供の話が出てこないしなぁ
一時保護所は入口2重に鍵かけて窓も10センチしか開きません。だから何人も便所から脱走試みて死んでいます! 兄も２４日建物に閉じ込められて、その間一時間と、別な日に、２０分前のグランドに出してもらっただけです! それこそ児童虐待です!
そりゃこんな報告受けたら児相は引き離すでしょう…ちゃんと仕事してる証拠だよ もし本当に暴力があって引き離さなかったら今度は児相叩くんでしょ？
虐待認定には、しっかり調査をしなさいとガイドラインに書いてあります。調査をした家裁調査官は虐待一切無かったと報告しています!
児相と三重県へ、この家族がよくある親子喧嘩をできるまでになった意味をどうか理解してください。養子で育った27歳です。よくある親子喧嘩を他人から始まった親子ができるようになるまで、子も親も相当な努力と時間を要します。遠慮があったら喧嘩にならないんです。この家族が元に戻れることを願います。
家裁の綿密な調査の結果虐待は一切ないと上の子との養子縁組が許可されて上の子だけ幸せな生活に戻れていますが、たくみは未だに施設に幽閉されたままです。皆様の応援をお願い申し上げます🙏
とても幸せに暮らしていた子ども達を児相利権の為に拉致し、人権侵害を続ける児相や県を許してはなりません! 児相の闇を調べてください! 明日は我が身です。
だったらなぜ本当に虐待され傷もある子供が家に戻されるのか。矛盾だらけじゃないか
三重県意地になってる!自分達は、ただしいと、
一時保護しないといけない子どもは玄関で親父に怒鳴られたらすごすごと退散して三重県でも複数殺して来た。一時保護の必要なくても虐待と通報一本あれば保育所、学校から子どもを連れ去り酷い一時保護所に放り込み親とも一切隔離。人権侵害の極みです!
２４日、１８時からの東海テレビニュースOneを見てください!
弟くん絶対帰りたいやろ。
帰りたいって気持ちを1番優先すべきやろ。
早よ里親さんの所返したれや。
無能な県職員がいるとこうなっちゃうんだな。
ほんとそうですね
兄弟が仲良しとはかぎらない
施設が嫌だから帰りたいと言ってるk
一時保護前の訪問記録には、弟「うちの生活は楽しい。」と記録されているのに、同じ担当福祉士が「少なくとも２年前から、びくびくして恐怖の生活をしていたのは事実である。」と書いています。同じ人間とはとうてい思えません。闇バイトみたいに後に指示役がいるのです!!!
里親さんは自分の子としても子供が悪いことをしたら叱れもしなくなっちゃうやんけ。
血の繋がりのある実の親でも虐待はある。そこら辺の見極めをすることは容易ではない。
児相はなんで明らかに虐待を受けてる実子はホイホイ家に帰して◯されても何もしないくせに里子本人が帰りたいって言ってるのを無視するのか
血の繋がりがあるのと無いのとでは大違い。生保申請する時も血縁関係ある人が支援を強く求められます。
帰りたい→上の子は返された
さて
下の子は帰りたいと言っているのだろうか否か？
広島の児相の事件は、実子で、中1？ぐらいでも
半年以上、母親に会わせてもらえず
女の子は自殺してしまいました。
うちの子が1週間足らずで帰ってきた後すぐでした。
その子と話したかもとうちの子が言っていて
わたしに会った後、女の子から「もうお母さんに会えたの？」と聞かれ
うんと答えたら「わたしはいつ会えるの」とボソッとつぶやき
その後、誰もいないのに、イマジナリーお母さんらしき人にずっと話かけていた。だから、あの子だと思うと言ってました。
児相に言いたいのは、Theいかにも虐待しそうな見た目、母子家庭より今は、普通に見える家庭の方がよっぽどネグレクトです。
うちの近所なんて、子供だけで生活させ、3日に1回しか帰ってない家庭もあれば
夜中子供が出てる事にさえ気づいてない家庭。どっちも普通の親でした。
ほんと、何年経っても仕事出来ないんだね、児相って
胸が詰まる！１３歳の子供が施設で寂しい思いをしているかと思うと児相の心無い対処に、許せない思いです。
事情聴取で里親も保護された子供も偽証しちゃってるのが発端だけど、お役所仕事だね。
NPO法人ならマニュアルに拘らない柔軟な対応で・・・委託業務でも保護児童の名前も領収書も出さないけど。
思春期だからね。実の親子でも大変だよ。
一時保護所は児相利権の為に子どもの物流センターです! アエラより
この児童裁判所のやり方は、この親と子への心理的虐待ですね。
一時保護所の現実を探して視てください! 子ども達が皆、地獄、刑務所と言っています。逃走しようと何人も転落死しています! 身体的虐待、心理的虐待、人権侵害甚だしいです!
実の親子だって いろいろあるのに...
実の親の方がエグい家庭は沢山あると思います。役所の仕事の雑さもエグい
@@cowbow7782エグい家庭が沢山あるのなら役所の人員も増やさないとね。増税です。
@@bty008rrvvまともに仕事するならかまわんとも！
@@bty008rrvv この動画を観て増税のコメントですか？
そもそも大げさに言わないと動かないと思われてる児相も問題が有る
本当それだよな、それほど信頼や信用がないことの裏付けですね
私の実の両親はその界隈ではそれなりに名の知れた児童養護施設の職員でしたが、家庭内では超毒親で、私は命の危険を感じながら子ども時代を過ごしました。
ある時、誰かが私が虐待されているのでは？ と通報したらしく、児相の職員がやってきたことがあります。ところが、私の父親の顔を見るなり絶句し、
逆に父親に怒鳴り散らされて、何もせずに黙って帰ってしまいました。どうも仕事上の顔見知りだったようです。児相なんてそんなものです。
やば
今は幸せですか？大丈夫ですか？
なるほどなあ
養護施設の指導員なんて法改正前は虐待だらけだからね。
私自身法改正前の養護施設で育ちましたが、当時は地獄その物、施設から出られた際には、なんとか生きられた…
当時はそんな心境でした。
正にこれが児相の現実！ 玄関で怒鳴られたら、虐待有ってもすごすご帰る。それでいて、保育所学校から、子ども達を拉致しまくっている!!!
オーバーに言ったりするからよ。何で正しく報告しないんだろうか。
大人同士だから、相談所は鵜呑みにするだろ…。
それほど信用や信頼ができないことの裏付けですね
そうでもしないと動かないと思われる時点で
まあ、オーバーに言ったのは少々やりすぎだと思いますけど
反抗期が正常にやってきて、嬉しいのもあって、余計にオーバーに言ったのじゃないかなぁ。
大袈裟に言ったのも問題だと思う
敏感に対応しないと叩かれる時は叩かれる
組織が大きい分、特例的な対応が難しい
叩かれる仕事をするから。まともに子どもの声を聴けば最初から虐待皆無とわかる。家裁調査官は5ヶ月念入りに調べ虐待一切無かったと裁定しています!
国とか役所はやって欲しい事はやらないクセにやらなくてイイ事は首突っ込んでやりたがる・・・実に馬鹿な話だと思う。
里親だろーが、イイたい事も言えず、叱りたい時に叱れないなら親子関係になれない。
ちょっと小突いただけで虐待と騒ぎまくる！！だから、成人になってもろくな大人になっていかない。
マジで同意。余計なことには必死になって、本当に大切なものが見えてない。空回りしてる。
まぁ、、児童相談所にも事情があるのはわかるけどね。
自分も同感。話が違うが、自分には２つ上の兄がいて、子供の頃からしょっちゅう腹の溝内を殴られてました。父がそれを知ってても兄を一度も真剣に叱ったことがありませんでした。そのせいで最終的に私の頭に何針も縫う大怪我をさせ、入院する事態になりました。しかしその時は親に”警察には届け出をするな”と説得されました。あれから２０年近く経つが今でも恨みが強いです。
この里親のお父さんは本当に子を思っているからこそ叱ったと思う。
こういう問題って難しい。でも一切喧嘩したらダメとか無理。悪い事をしたらお尻ペンペンくらい許してくれ。ヨシヨシばかりで悪い事をした時に悪い事をしたと分かる子は実際には殆ど居ない。
この人達の10年にどのような事態があった時に里親解除になるんだろ。もうかなり高齢。里親ではなく介護をさせられるために戻るみたいになるとアカンし子供達の真意は？喧嘩も思い出だったりするしなぁ。本当にこういう問題って難しいわぁ。その時の聞き取りが正しかったかは分からないが、一度離れた事があるから分かる事もあるし、一度決めたら二度と変えないとかも違うように思うし、いつも思うが行政って柔軟性がないよなぁ。元公務員だから分かるけど自分達がした決定を変えたがらない職員って多いと思う。
親子そろって嘘の証言するから、こういうことになる。
最初に嘘つかれると、後で釈明してもまた嘘ついてるんじゃないの？って思われますよね。
完璧な人間は居ないよ
里親になる甲斐はあるかい？
親も子も誘導されています。 真実は初めから、「うちが楽しい」と児相のケース記録にも福祉士が記録までしています。児相の利権だけです。
児相の操作が大半です。虐待なんか無縁の幸せな生活だったと本人が訴えています! 全く聞く耳持たずです!
児相も嘘の証言するから、こういうことになる。
オーバーに報告したからだろ。児相は暴力の相談があったとき慎重に対応しないと虐待ケースは親が隠すからな。
児相が全て悪い訳ではない。
同じようなこと思いました。虐待があっても虐待している親側は絶対にないって言い張るから児童相談所側は何もできない。自分から殴ったって言うと絶対そういうところは子供を守るために信じるのが当たり前。この方は子供を守るために逆の事をしてしまった。大袈裟に言っても通じるところと通じないところがある。
そもそもいや、、それでも、もうちょっと柔軟性はもつべきでしょう。そもそも１０年間も親の代わりに色々苦労しながらも赤の他人の子を育てる人なんか、そうなかなかいないよ、、。事情聴取をして、たった１回の判断で全てを決めるのも柔軟性がなさすぎる。人には性格、感情があるし、その時の精神状態で特に大真面目な人なんか必要以上の事を言うこともあるとおもうよ。そもそも本当に虐待だったらわざわざ律儀に説明なんかしないし。
@@イナゴ投資家-v7j里子をレイプして逮捕された親も居たからな、、この場合は本当に大袈裟に言ったからだろうけどなんでそんな事言ったん？とは思うよ。
@@tsugumi9430本当、それですよね
でも、大げさに言わないと動かないと思われるってことはそれほど信用や信頼がないとも捉えられますね
@@tsugumi9430 そういうのを親と言っちゃあかんのですが・・・
本当の親子なら普通に起こるケンカだろうね。
それに思うけど、虐待とかって身体にあざがあるわけでもなく、やせ細ったわけでもなく、
中学生にもなった子供が里親のところに帰りたいと訴えてきたら問題無いでしょ。
報道されているのが全てではないので他にもいろいろ虐待があった疑いもあります。里子は立場が弱いから里親に丸め込まれた可能性もあり。
帰りたい→上の子は返された
さて
下の子は帰りたいと言っているのだろうか否か？
全く幸せに暮らしていたのに、拉致のように連れて来られて、自分の人権は巨大な権力なら犯していいのでしょうかと法務局に訴えています! それほど児相の措置権は巨大で誰も声を出せない法律が作られて、毎年１万人以上の子ども達が拉致されています!
反抗期の息子もこんなんなるとは思ってなかったろうな
でも下の子の方がひょっとしたら兄貴と合わなくて難しい可能性
その可能性はあるかもね。少なくとも下の方は「帰りたい」って報道はないし
実の兄弟でも合わないのはあるけど、それでもお母さんには会いたい可能性は大だと思う。実の親より育ての親だものね。
とても仲の良い兄弟です!真実等など児相の捏造の前に役に立ちませんが、唯一その前に来た児相の訪問記録に「うちでの生活は楽しい。」と連れ去った福祉士が書いています!
帰りたくないって子は返すのに
帰りたいって子は返さないのね
血縁が無くっても、彼らは本当の家族だから。親子喧嘩ってのは他人と思ってたら発生しないよ。三重県ももう少し配慮してよ。
まあ、本当の親子でもないのに、殴ったなんて言ってしまったのがいけない。
里親としての立場を自覚してなかった。
処分も聞き取りで判断してるから不当ではない。
この番組の情報はあくまでも、一方の主張でしかない。
真実はわからないから、この方の主張を鵜呑みも危険。
帰りたい→上の子は返された
さて
下の子は帰りたいと言っているのだろうか否か？
児相に嘘報告をして反省するどころか「酷い」と被害者ヅラ
片側からの報道でもこの爺さんの酷さは分かるから、児相側の主張も取り入れてしまうと単なるワガママ爺さんの訴えになってしまうんやろなあ
全部の話を信じる必要は無いけど地裁の判断を無視して考える事も無いかな。
じじいでもまともに育てて来ました。文武両道優れたとても素晴らしい子どものです! 良かったら三重県里親会長に我が家を聞き見に来てください😄 兄は家に帰り幸せに暮らしています!
優しい子じゃん😢お母さんが心配なんて…
いい子に育ったよ
確かに、母を心配するなんて、その兄は本当は根は善良かもしれませんね
なんだかんだ言って育ての親のことを考えられるのは
@@kokko1064 だと思います。実の親ではないこと分かっていても愛情を沢山貰ったから思える気持ち。これが真実だと…行政も分かって貰いたいです
文武両道優れたとても素晴らしい子どもです!学校も家裁もみなが認めています! 半年前まで児相も褒めちぎったケース記録書いています。児相の利権だけです!
ちょっとした親子のスレ違いからこんなことになってしまうなんて😰
児童相談所は
今まで何人の幼児を見殺しにしてきたんだって印象が強い反面、この家族のように対応がやりすぎではないか、という側面もある。
自治体によって子供の人生が大きく変わるのはどうかと思う。
子供達の意見を聞けばわかるでしょ😡😡
@@user-sw6cq3zd2f 子どもだからというだけで真実を話すとは限らない、平気で嘘を付く子どもだって居る。
親の事を嫌いと言っていたのに、次の日には大好きと言う子も居る。
そんな移り気の子の言いなりになって振り回される大人の方が愚かでしょ。
@@toys41 このケースは、里親だからね。
全て児相の捏造です。でなければ家裁が養子縁組認めるはずがありません!虐待一切無かったと裁定されています!
>>児童相談所は今まで何人の幼児を見殺しにしてきたんだって印象が強い反面、
そもそも、この印象がおかしいんですよ。児相に保護される子供は年20,000人いますが、そのうち、保護解除等の後に虐待により死亡する数は年10人程です。
10/20000です。逆に言うと、19,990/20,000は虐待死することはないんです。
虐待死亡事件が起きる度に、児相にもっと権限を、という声が大きくなり、実際に権限が大きくなりますが、これが危険なんです。
2019年に国連から児相に対する改善要求というか、児相制度自体の廃止も求められたことがあります。こども家庭庁がこの対応にあたり、児相制度は少しずつ変わってきています。
最初に虚偽報告で騙すような事しちゃったら、後から訂正してもなかなか信じて貰えないでしょうね・・・ まして里親なんて信用重視の厳しい審査があるでしょうに、いくら扱いの度合いを重く受け止めて欲しいとはいえ誠実な回答をしないの悪手でしかない。
最初から児相利権の為の拉致計画です。初めから自分たちが、間違っていること認識しながら人さらいやっています!
言うて、2人が虚偽の申告をしたのが事の発端でしょ。
役所関連はそれが本当だったらを前提に考えないといけないし、
今回は実際は絆が深かったって事で大きな事になったが、
もし申告したことが現実で何かしら事件などが起きたら、こうなる前に何とかならなかったのかって叩かれる事になる。
判断が難しいと言えばその通りだが、最初に虚偽の申告をしたのが原因と考えるよ。
虐待ガイドラインでまず慎重に調査しなさいと書いています。一切調査していません!
親は胸ぐら掴んで殴ったと言うし子供は施設に帰れと言われたと言うし。そりゃ離されるよ。
一言でも、調べれば虐待無かったとわかります。なんでもかんでも通報一本あれば拉致されます!児相の利権です
そこには盛った児相の嘘と捏造がありますよ!
人間だから感情的になってしまうときもあると思うけど、親子共々真実ではない話をしてしまった点は残念過ぎる。
相談された人間はそのつもりで（親子それぞれの言うことを信じて）動くわけだしね。
真実ではない望まない結果を覆すことについては応援したいけど、全ての発端は自分たちだということを忘れちゃダメな出来事だと思う。
何をえらそうに
@@西野-x8f別に偉そうではなくて事実だと思うが。
@@tsugumi9430
聞いた風なこと言うなって事だろ
@@fal-bj8im さん
利いた風な〜と言う言葉、恥ずかしながら知らずに調べました😅勉強させていただき有難うございます🙏
@@fal-bj8im そこまで言葉尻こっちが組む必要ないだろ。
三者三様の立場や見方・言い分があるだろうから難しい問題ですね・・・。
家裁が虐待一切無かったと裁定しています!
里親は嘘の発言した事後悔したろうな
手を出したって本人から言われたら…言われた方は保護するわな
今の時代
下手すりゃ逮捕まで有る
一言子どもに聴けばわかる。子どもの訴え一年以上無視。自分たちの利権と面子だけ
こういう児童相談所は何かしら不祥事あるから外部から監査した方がいいよ。行方不明者が出る前に
事実誤認と言うけれど、実際にそのように証言しまったんでしょう？
客観的に見て児相は悪くないと思うけどな。
感情論で話すと方向性を間違えるよね。
それだけの証言でありません。虐待等無縁な家庭ですと子ども達画言っても一切無視です。三重県里親会長に我が家を聞いて見に来てください! 兄は家に帰りとても幸せに暮らしています!
このおじいちゃんと中学生の子供からの証言を児相が受けたらそりゃ動くだろ
里親登録抹消もこんな安易な理由で嘘を付く人なら妥当だと思うわ
気の毒なのは振り回されてるカーチャンと弟だ
お互い良かれと思って(？)謎の嘘付いちゃったところ、似るほど親子だってことだな😢
実の親子でも罵り合いやちょっとした暴力はざらにあるけど、何か有ると血が騒いでお互いに心配になる。いい関係が出来上がってたから、児童相談所にも、さほど気にもせず言いたい放題で報告したことが仇になったのだろうか。早く弟さんが戻ることを祈りたい。
Winniy事件でも無罪を勝ち取るなど無罪請負人として有名な秋田真志弁護士が関わっている裁判です。記者会見の全部がRUclipsで公開されていますので、ぜひともご覧下さい。
児相利権、県の闇を裁判長に暴いてもらいたいです! 判決が楽しみです!
児相の判断はいつもおかしい。
絶対に保護対象なのに親元に返し
死亡したりするケースがあとを絶たない。人の内面をよく観て
悲しい事件や子供が傷付くのを
少しでも無くして欲しい。
口で文句を言うのは簡単です。気に入らないなら貴方が児相の職員になり見本を見せてください。
内面なんてどうやって見るんですか？
エスパーですか？
児相もいろいろってことや
「いつも」おかしいって事はない
少なくともここの児相はちゃんと仕事してると思う
実際を調べてください! 子どもも虐待なんて無縁の家だった。なんで俺たちの権利を踏みにじるのかといくら抗議しても一切無視です! これからの裁判に注目してください!既に家裁が虐待一切無かったと裁定しています!
まぁ、難しい問題だと思う。
預かる側は、発言には気をつけた方がいいという例ですね。コンプライアンスが厳しくなっていますので。それが少し甘かったのではないかと思います。
暴力はなかったみたいだけど施設に帰れは子供に言っていい言葉じゃないな
確かにそれは思いました、じゃあ何故里親になることを受け入れたって話になります。
下手すりゃその発言だけでもう育てる責任を放棄と言うのと同義ですからね
児相の人に、そう言ったのは確かですが、字幕では「事実と異なる説明をした」と後に本人は主張となっている。
4:05
後に事実ではないって本人が言ったみたいだね。反抗期ゆえに親を悪者にしようと嘘ついちゃったのかね
施設に帰れは、児相の捏造です。
施設に
帰れは親も子どもも言ってない! 家裁も一切虐待なかったと認めています!
いつも思うけど、こう言う虐待ケースって市民サイドの話ばかり。公的機関は個人情報の観点や法律関係で内部情報を明かせないだけなのに、片側の話だけで叩かれる事が多い。
実際現場で働いたり関係機関で働いている人はその辺シビアに戦ってるのに理解を得にくい…
どう考えても己の言葉に責任を持たずに招いた結果だろ。
仲良く暮らしていても、ちょっとした事で里親から離されちゃうの、、めちゃくちゃよくある話。
実の子ですけど、うちも同じような経験あります。
急に引き離されて食べ物全く食べれないってわかる。思春期になるとつっかかってくるし、
虐待、虐待って子育て難しいです
はっきり調べれば虐待なんて、家裁調査官が言うように全くありません。一切調べずに拉致して行ったのです!
児童相談所の職員はもっとプロフェッショナルな専門家が必要だよ
一時保護の判断までAIにまかせて、津市の4歳児殺しておいて、殺した感覚もなく当時の責任措置課長は伊賀児相所長になっています!
２人の子供の気持ちが一番でしょ。
そこを優先してちゃんと見極めて欲しい。
親子揃ってなんでそんな嘘ついたんだよ？
大げさに言わないと来てくれないと思った？
え、児相に来てもらいたかったの？何のために？
児相の対応も杓子定規でどうかと思うが
そもそもこの親子の言動が意味不明すぎる
弟の言葉が一切出てこないけど、弟の方は本当に帰りたがってるのか？
事の発端からして弟が心理的虐待を受けていた疑念が拭えないんだが
これは児相の対応も間違っちゃいないよねえ
ただ、この時期の子供は複雑だからね…
養子縁組ですぐ戻ってきてるってことは本当に良好な関係だったんだろうからやるせない
5ヶ月に渡る家裁調査官の調査で、虐待は無かったと結論付けられ、養子縁組が許可されました。５％でも虐待疑いあれば、家裁も許可出せません!
子供側が一番たまったものじゃないでしょ。
何ら頼んでも頼まれてもないのに周りが勝手に先回りされ勝手に期待され勝手にムカつかれて何なんだろう
という怒るより悲しみしかないんじゃないのか😢😢😢
実の親子だとマジの虐待されてもすぐ帰して◯んだりする最悪な結果を散々見てきた、この養子って関係だと些細なことでも簡単に引き離して、本人同士が親子に戻りたいって言ってるのに帰さないのはどうなの？
虐待の事実が認められたからでしょう、孤児院に行くのは不安だから里子が事実を隠している可能性もあります。
帰りたい→上の子は返された
さて
下の子は帰りたいと言っているのだろうか否か？
@@盆暗倉子 言っているから兄と同様に養子縁組したいが、親権者の同意が必要だからできないと説明されています
この児相の職員と同じで必要な情報に耳を傾ける事の出来ない人ですね。
沖縄の養育里親の問題で、第三者委員会の方がおっしゃっていました。
「この決定を、この子が聞いたらどう思うだろう？という視座がない」と。
里親家庭でも実親家庭でも、虐待の事実確認は難しいと思っています。
でも、重要なことは虐待の反復性・継続性があることではないでしょうか？
浅草の事件などでもあったように、本当にヤバい家庭は周囲の関係者からも「あそこは・・・」と言われています。
今回の件は、一発で終わりではなく「厳重注意」でよかったのではないでしょうか？
本件は、里子さんは意思表明できる年齢です。
児童相談所がするべきことは、里子君が虐待の事実を隠している可能性を考えつつも、里子君がどうしたいのかその真意を探ることです。
里子君が「今すぐ」の保護を求めるのか？
それとも、児童福祉士-里子君で定期的な面談で関係性を作り、「里親さんのこういう部分は嫌だ」と本音を言ってもらい、在宅指導で関わるかです。
もちろん、里子君が施設措置を希望するなら、それをかなえてください。
ただし、メリットデメリットはきちんと伝えて下さい。
「親の暴力・ネグレクトからは逃れたかったけれど、友人とも会えなくなると思っていなかった。」
そんな風に考える子どももいます。
ふだんから里子君との信頼関係確立をおざなりにし、問題が生じたときだけ「担当です」と出張ってきて、決定を振りかざしても里子君は承服できないでしょう。
そして、里親家庭よりも「行きたくない」というような養育環境しか提供できない一時保護所・児童養護施設の在り方に、介入が必要なのではありませんか？
虐待は児相の捏造。子どもがうちでの生活は楽しいと、子どもの言葉まで記録しています
愛知県の児童相談所職員もこれを見て何か感じて欲しい。。。
年齢も年齢やし
解除されたってのもありそう
虐待されてる子でも虐待親を庇うような心理が働くから難しいよね
辛さ＜親子の情 の場合かな(？)
血が繋がってても親兄弟いろいろ割り切れないことあるよね
虐待全く無かったと家裁調査官が認定しています。
『一発やっちゃった』発言が事の発端。児童相談所の責任が問われている今これはダメですね。
とはいえ時間をかけて両者の意見をよく聞けば実際の関係性は分かるはず。
もしかしたら兄と弟の考えに差があるのかもしれないのでこの男性の主張だけで判断はできないけど。
とにかく行政側は子供にとって何が一番なのかを考えて事を進めてほしい。
まぁこう言うこともあるんだなぁ。
この人たちが虐待ならうちの家の話をすれば心理的虐待扱いだっただろうなぁ笑
ドン引きされるから周りに言えないような恥ずかしいエピソードたくさんあるよ。深く傷ついたことも、苦しんだこともあったけど、大切な親だし幸せに長生きしてほしいと思ってるよ。
とても問題なのは、児相が心理的虐待と感じたら、嘘のストーリーをどんどん書いて虐待案件を作り上げ親子分離を実行して行きます。それは一時保護件数に応じて予算が配分される仕組みだからです。
早く下の子が戻ってきますように😢
ありがとうございます! 今裁判中です!
このお父さん、何か引っかかるな。
4:53の実物の委託解除通知に自筆で反論書いてるの、すごく違和感がある。毒親みがあるというか。
虐待に関する具体的なエピソードが語られていたようだし、「施設に帰れ」とかいう絶対に里親が言ってはいけないことも言っていたようだし。そもそも本当の親子に近い絆がある里親なんだったら、里子の指導は児相職員にやってもらうんじゃなくて自分ですればよくない？大袈裟に説明する意味がわからん。「彼は大きいから掴むこともできない」って身体的な虐待はしてないアピールしてるけど、心理的虐待は実際にあったんじゃないかな。年齢を揶揄する訳じゃないけど、79歳の昭和な価値観での教育・しつけは今の時代だと虐待と捉えられるような部分も多かったのかも。
5:25 里子から両親への手紙は、お父さんに言及するコメントは抜粋されてなくてお母さんに対する心配だけ。お父さんと二人きりになってしまうお母さんが心配だから早く家に帰りたいって願ったんじゃないかな。
4:05
あなたは児相か、県の職員ですか？ 家裁が一切虐待なかったとの報告こそ出してください!
里子さんの意見を尊重してほしい。おちおちケンカができないな。
帰るか帰らないかは弟自身が選べばいい
それをささずに幽閉してます。それが強大な措置権です。
児相は本当にろくでもねぇな 虐待を手助けし、親子の絆は切り裂く
コメントありがとうございます! 最低の役人ばかり、捨場のように児相に回されます。人としての価値がない人間ばかりが、大事な子どもの権利を左右しているのです。本当に虐待受けてる子ども達は救いません!
おじいさんの主張が取り上げられてるけど、実際のところはわからないよね
そもそも「口論の結果指導した」という趣旨の話を「胸ぐら掴んで一発やった」と表現する人をどう信用していいのか、、
「胸ぐら掴んで一発やらないと止まらないくらい反抗期が凄いんです」と言いたかったんだろうな…
児相の捏造が大半です
じいさんも盛って虐待じみたことを言い、子どもも盛って養護施設に入れようとしていると言えば、そりゃそうなるだろ。お互いに身から出た錆だ。人間は表面だけではわからない。これで万一戻したいあとに虐待死したらなぜ返したのかと袋叩きだ。慎重になるのは当然だ。
公表されてない背景がいっぱいあります。子ども達は全く幸せな日常を送っていました。立派に成長していました。
やり取りはもっと複雑です。家裁調査官がはっきり虐待を否定しています。養子縁組許可されて帰ってきた上の子はとても幸せに暮らしています。
児相が何をしても「無責任」「職務怠慢」と書くやつらはいるだろうなｗ
特に子供に虐待死でもされたら、特に強く非難されることになるから、児相側はよりリスクの低い方を選択するだろうね。だからこの件のようなことになる。
@@machazard 里親と養子が嘘を言ったことが問題なのにね。それにしても、注意をしている兄を叱ったというのはおかしい。
うちは、夫の両親と同居で義父は継父
正直何年経っても他人よ
どっちかって言うとそう思って、お互いに気を使ってるから揉めない
児童相談所の活動が空回りしてるよな。。。
なんだか知らないけどさ。本当に助けを必要としてる子供に手を差し伸べないで、明らかに親元に返すべき子供に余計なことしてるよ。
この動画見てるだけでもわかるよ。
どう考えても、親の元に子供を返すのがいいと思う(あくまで私見)
ありがとうございます! 子どもの意見は無視です!
良識で理解しようとしても無駄です。役人がなぜそうしたかは想像に難くないですよ。責任を取りたくない、それだけです。役人とはそういう人たちです。
児相の職員にしてみたら、自分たちが働いている実績を世に知らしめる好機と思ったのでしょうね。
三重県の対応は、職員のメンツを保つ以上の意味は無く、児童の保護観察に必要なのは誰かを理解できていない全く馬鹿げた話ですね。
虐待の有無関係なく７９歳だし、里親登録抹消されても仕方ないかと思う。。
何もわかってねぇなｗ
里親登録がないと弟だけ隔離されるから返してほしいんやろｗ
帰りたい→上の子は返された
さて
下の子は帰りたいと言っているのだろうか否か？
@@盆暗倉子しつこすぎて笑う
最初から逆算して子供の年齢を加味してマッチングさせる、なら分かる
高齢を理由にした途中解除はなぁ…
まだまだ10キロマラソン走れます。スケボーして子どもと遊べます
児童相談所は一時保護の必要な子どもは、玄関で親父に怒鳴られたらすごすご退散して三重県でも複数の子ども達が命を落としています。なのに虐待通報一本あれば学校から、保育所から子どもを酷い一時保護所に放り込み親にも一切合わせず人権侵害を続けています。
役所は間違いに気づいてもそれを絶対に覆さないために全力で言い訳を考えるからね。そういう言い訳を考えるのが上手いやつほど役所内では出世する。
「オーバーに言わないと児相は動いてくれない」と言ってたけど、どう動いて欲しかったんだ？
言う事聞くように言って下さいよーって意味だったら、そういうのを言いきかせるのも親の役目だと思うけどなあ。
そう思う
自分の手に負えないのであれば里親の務め果たせないのでは？と思う
「施設に帰れ」は心理的虐待やろ
俺だって親に言われた「ここは私の家だ。早く出ていけ。」って言葉がずっと刺さってる
死んだら一族の墓に入れないようにしようと思う
施設に帰れはほんとは言われてないぽいけどな。 4:05
早く出ていけはなんでそんなこと言われちゃったの…？(´・_・`)
@@うま塩-r9n 正月に風邪引いて妹夫婦に挨拶できなかったから「一家の恥」「それでも社会人か」「最低」と言われたから翌日留守中にドアチェーンかけて「昨日のこと謝ってくれ」って言ったらそう返された
@@XENO_YUKI
まず挨拶できないほど体調悪い家族を気遣ってくれって言うね。刺さった言葉に気付かなくなるくらい楽しいこと増えますように。
@@うま塩-r9n しかも風邪引いた理由が午前は晴れてたから軽装で車乗せてもらって家族で初詣したあと親戚の家の水道の調子が悪いから見てこいと親に車降ろされ終わったらみぞれ混じりの雨だったから迎えに呼んだのに「子供じゃないんだから1キロもないんだし歩いて帰れ」って言われたのが原因というね
施設に帰れは児相の造語です! 一切使われていません。県の記録にも、母親が、父が施設に帰れと言っている場面を見たことがないと書きながら、施設に行帰れと言ったとフェイクし続けています😂
大袈裟に報告したのも「2年前から施設に帰れと言われた」のを動揺して言ってしまったというのも、なんかモヤモヤしてしまう。児童相談所が動くのも理解できるかな…
施設に帰れは児相の捏造です
弟はそもそも親と揉めてないのに何でなん？
弟君も早く里親の元に帰れますように。
うちの母と親子喧嘩をして高齢者虐待だと嘘をついて市役所に駆け込んだうちの婆さんを思い出す。
当初は市役所側は母が虐待してると断定し婆さんを返さないという姿勢だった。
母は出ていった婆さんと市役所にぶちギレて婆さんを二度と引き取らないと決めたのでそれから婆さんが死ぬまで婆さんの顔を見ることはなかったわ。
家の中のことはなにもわからない人が
本人がどう思ってるかが大切ですよね。
13歳で振り回されて心に傷しかないよね
この里親さん、里子くんたちの問題の一方で、三重県の児相には公正な判断ができる人材があまりいない、ということ。
子どもの人権より、児相利権の方が優っているのです。家裁でも、一切虐待なかったと審判してくれています。一度間違いを犯すと県は頑なに過ちを認めません。たった一本の通報あれば、子ども達は拉致され家族とも会えなくなります。
アエラでも、児相の一時保護所のことを【まるで、子どもの物流センター】と、児童を金儲けの為の物流センターと非難されています!
他人の子供を育てるって事は大変何だな。
子供が悪い事して親に殴られたって虐待騒ぎには中々ならないけど。里子だと虐待って施設行きになるんだね。
里子とか要らないけど愛が有るから取り戻したいんだろうな。
不思議だよな、反社まがいの虐待親からは子供を取り上げられないのに普通の人からは簡単に取り上げられるとは。
ことの真実はベテランであろうと見抜けづらい。だからこそ何回も足を運び、いろいろ話を重ね検証することが大切。だからこそ相談員。児相の相の意味は重積である。
スマートに解決できるのは1番だけど、スマートにいかないのが殆どの事例。1番大切な事は子どもの心身と尊厳を守る事。そのためには事実が不明でも一時的に引き離す事も必要。
だから今回問われるべきことは、そこではなくて、その上で検証継続して、随時柔軟な対応するべきことが如何に難しく大切であるか。まさにそこだと思う。ただ児相職員の非難だけに終わりたくはない。
そこにはサポートする法整備も必要だと思う。親権等を非難はしない。しかしそれを児相の柔軟かつ迅速な動きの妨げにならないような仕組みも必要。それがないから、一時的判断を改める事を難しくさせていると思う。
「親権にはヘコヘコ頭下げて白旗上げて、そうじゃない場合は強気でゴリ押し」とならないよう願いたい。
そして児相の職員だけでなく、我々の意識も、一回でスマートに解決する事を望むのではなく、児童の心身尊厳の保護に留意しながらではあるが、何回も再検証しながら随時柔軟に対応するものであることを認識したい。
一度も調査することなく措置解除してます!
大げさに言わなければ......仮に本当に虐待があったとしたら今回のケースは迅速な対応と言えるけど
家裁が虐待一切ないと報告しています!
児相こんな事してないでもっと他に救うべき子供がいるだろ。
本人の意思も無視して「彼を救いました。仕事してます。」って言って給料もらえるんだから楽な仕事だよな。
ただただ児相利権の為に。そこに無駄な税金使われているのがわかりました。ひどい！
う～ん・・・実際激しいやりとりはあったんだろうな、とは推測出来る。問題は親も子もお互いどう思ってるか、って事。片方が「もう親子関係嫌だ！」とかなら仕方無いが、双方共に「親子関係戻してくれ」ってんなら戻してあげたらどうだろうか？まあ子供がマインドコントロールされてるとか、未だ幼子で善悪の判断が出来無いとかなら駄目だけど、高校生ぐらいならある程度善し悪し分かるでしょ？人間なんだからある程度の口喧嘩や諍いはあるし、それが親子・人間関係なんだし、目くじら立てて何でも駄目にするのは良く無いのかも。無論、本当に虐待されてるとか、子供が不良の屑でした、とかは論外だよ。
家裁が虐待なかったと認めています。
@@健松山-t8y なら戻してあげたらどうかなあ？片方が実は「嫌だ」とか言ってんなら兎も角・・・まあ丸く収まって欲しいですな。
子どもはうちでの生活葉楽しいと、児相の面会でも記録されていても、意地の為子どもを返しません。強大な措置権があるのです!
うーんこれって逆張りになっちゃうけど
児童養護施設の職員さんは普通に仕事しただけじゃない？
父親はオーバーに話して、子供も突然の出来事に事実と異なることを話したって言ってるし
子供が職員に何て言ったか知らないけど職員は子供を守ろうとしたと思いたい。
ただ、帰りたいって言ってるのに里親に戻さず、戻すにしても同じ里親に戻す必要はないとか言ったり、会わせなかったりするのは理解しがたい。
調べず児相利権の為の一時保護。子どもの訴えはずっと無視!
来てくれないからと言って、オーバーに言うのはダメだろ。バカなの？世の中虐待とかかなり過敏になってんのに‥‥施設に残されてる子が不憫だわ
ダメな事はダメと教えないとその子の為にならない。子供は優しく言っても効果がない。言いたい事を互いに言って暮らせるのは本当の家族に近づいてる証。
家の中、互いに本音をぶつけることにより子どもは育ちます。もちろん虐待は論外ですが、事実を調べもせず児相の利権の為の一時保護が酷すぎます。毎年４万件以上の子ども、家庭が公権力により潰されています!
躾けも必要だし、反抗期は有るものだ。 児相の業務は自分に子供が居ないと、務まらない仕事なのかもしれませんね。
肝心な時は何にも役に立たないのに、子供が帰りたがっていてもなかなか返さない。
もし、自分に子供が居てもｺﾚなら、それは単純にムノーなんじゃないの？ 考えられへん。。。。 (; ･`д･´)
あと「少しオーバーに言った」と言っていたけど、役所に虚偽の報告をしたﾜｹだよね？ ｿﾚは(乂'ω')ﾀﾞﾒｰ ウソじゃん。
コロナが収まってから、来て子どもの話を聴いて説教してくれと頼んだだけです!
@@健松山-t8y 氏
ウソはダメだね。 来て欲しくて虚偽の申告・報告をしたのは事実★
その点については、是認・擁護できないです。
※その他については、記載した通り。
役所は、己や己の部署の保身で、どこでもこの様な対応になるのだと思います。
夫は、仮面ばかり つけて
いい父親ぶってましたが、
逃げてばかり いないで 本音で
向きあったら。
その後 反抗期で 殴り合いの喧嘩してから
ホントの親子になりました。😅
(元々 ホントの 親子)
良かったです……
早く、子供を返してやって欲しい。
弟さんも、両親と離れてかわいそう。
親子を引き裂かないで欲しい。
結局世論が、なぜ里親に返したとか実親に返した！など批判くるから対応としては、少し過度になったんだと思うが
裁判所の判決から歩み寄るべき道はあったよね
でも、家裁が一切虐待なかったと認めて兄は帰ってきています!
この話、犬versionで聞いたことあります。
水も飲めないほど、衰弱したとか
自治体の施設へ送られるって聞いて
可哀想だな…っておもいましたね。
誰もが見るように
こうやってニュースで流したり
記事を書かないと
誤解された話が大きくなる一方ですね！
一時のもつれがここまで長引くとはね(；´Д｀)
これ偶然テレビで見たけどオーバーに報告したお前が悪いって思った
しかもそれがオーバーに話さないと来てくれないじゃなくて来てくれないと思ったっていう
これはこの親父が悪いでしょ(笑)後先考えず発言するから…
操作されています!家裁が一切虐待なかったと認めています!
取り戻すっていう言葉。なんか違和感。ものとして見てる感じ。
そもそも、今回のケースにおいて「里親」を続けることが適切だったのか?お互いの情が通ったところで、特別養子縁組に切り替えることはできなかったのか。
とは言ったものの、養子縁組をすると、里親への行政の支援が打ち切られてしまう。
制度上の問題なのかもしれない。
里親さんが裕福かどうかは知りませんが、社会的養護の子どもたちは「縁組しない方が、『子ども』にとって有利」ということもあるんです。里親さんにとっての金銭的メリットだけの問題ではないと思います。里親さんの年齢を指摘している方もいますが、便宜上「親子」なだけで、「祖父と孫」状態なのはご当人たちがよく理解されているでしょう。
@@ティーケー-o9q 真偽は定かではありませんが、松山さんはファミリホームを運営されていたという情報がありました。
ファミリホームで養子縁組希望となる方は皆無とまでは言いませんが、ある種「仕事」のように受託している方々がほとんどです。つまり、そもそも里親側が縁組を希望していないということです。（だからといってビジネスライクにしているとは思っていません）
それでは、里子側はというと「保護者が親権を手放すことに同意をしている」のであれば、A君は養子縁組対象者として養親候補者が選定・委託されます。しかし、ファミリーホームに委託されるのは、ほとんどが親権放棄はしないけど自分では育てない（育てられない）里子さんになります。
この場合の、「親権放棄をしない」には、「親権者が行方不明などで真意を確かめることができない」が含まれます。
そして、ことが起きた時は長男君が中学生でした。本人の意向は汲まれません。児相の決定がすべてです。子どもには抗弁の機会も与えられません。つまりそれまでの期間、平和に過ごしていた時は互いに養子縁組を考えもしなかったのではないでしょうか？あるいは考えたとしても、縁組をしたくてもできなかったというのが実情と思われます。
先にも書きましたが、縁組をしない方が社会的に有利なこともあります。里親側にしてみれば、里子に面倒見てもらいたい訳ではないとも言えます。
今回、特別養子縁組に踏み切ったのは、長男君が施設にいたくない、生活の場を里親家庭にしたい。でも里親資格を取り消されているから、里親としては引き取れない。児相の支配から逃れるために取った最終手段だと思っています。
「こうのとりのゆりかご」のお子さんも、児相の措置が切れるギリギリで縁組をされました。そういうご家庭も実は多いんです。児相の支配下にいる間は、勝手なことをしなさんなと釘を刺されるような感じです。
誤って消してしまったので再投稿します。
虐待が疑われる事案の場合、里親制度のメリットが生かされますが、情が通い合い、生活が安定した中で、引き続き一時預かりの性質の里親制度に依存するのは、子のためになるのか?暖かい家庭を提供するという政策の趣旨にあっているのか?と些か疑問に思います。
@@てる-q3fいくつか誤解をされてます。先ず、大樹（兄）さんがされたのは養子縁組です。特別養子縁組ではありません。養子となる者が15歳になれば、実親の承諾なく養子縁組を結べます。
そして、本件の拓実（弟）さんのような子供のために特別養子縁組の制度があります。子の利益のための特別の必要性を裁判所が認めれば、養子となる者が15歳未満であっても、実親の承諾なく縁組を行えます。ただし、特別養子縁組をすると、実親との縁は切れます。そのため、熟慮を要します。しかし、暖かい家庭を守るための手段として確かに存在します。
子供の養育、家庭、家族のあり方を、行政を含め皆が突き詰めた上での結論であれば良いのですが、一時預かりの性質を持つ里親制度に、社会が安易に依存している印象を受けます。
なお、予算の問題があるとはいえ、養護施設のあり方について検討すべきなのは、本当にその通りだと思います。
@@ティーケー-o9q 消えてしまった長文を、同じ熱量ではもう書けませんが…返信します。
特別養子縁組の要件に、実親の同意が必要なのはご存知ですか？
初めから特別養子縁組を希望する実親さんであれば、乳児期にとっくに成立しています。
４歳から一緒に生活されているということでしたが、当時の里親さんの年齢を考えるとそもそも特別養子縁組の養親候補者ではないでしょう。
４歳まで里子君がどのように生活されていたのかは不明ですが、実親さんが育てたくない（状況や能力的に育てられない）けど、養子に出したくはない。あるいは「実親が行方不明なので『養子に出すという意思確認ができない』状態」であると思われます。つまり、養子縁組対象のお子さんではないということです。
４歳の里子さんを、ご高齢の里親さんがお預かりするというのは、当初は短期～数年だけの見込みだったのが長引いた結果ではないかと推察します。
今回の里親さん同様に双方の意思確認のみで普通養子縁組を希望する里親さんもいますが、児童相談所から「勝手なことをしなさんなよ」と釘を刺されたケースも知っています。こうのとりのゆりかごの男性も、小学生の時に既に実母は亡くなっていることは発覚していましたが、縁組をしたのは18歳直前でした。
温かい家庭を提供するという政策は、「6人一組の児童養護施設の小規模ユニットよりは、里親の方が家庭的な雰囲気で良いでしょう（意訳ですが）」という意味合いが強く、里子をどんどん養子縁組せよというものではないのです。その証拠に、長年養育をしても里親には何の権利もありません。ひどい言い方だと、里親＝保育士の代わりに過ぎないという行政側の声も。
ただ、世の中には「里親＝保育士替わり」というスタンスの職業的里親もいるので、里親をされている方すべての総意ではありませんね。職業的里親が悪とまでは言いませんが、まぁビジネス里親的な視点を持つ方もいます。
明らかに虐待で亡くなる幼い子のケースは鈍すぎる動きでこのケースでこの過剰反応？
理解に苦しむ。
児相が引っ込みがつかなくなって辻褄合わせようとして意地になってる
同意
捏造ばかりです
拘束されているわけじゃないから、当然連れ戻されるかもしれないけど、本当に帰りたいなら脱走してでも帰ってくるよ。なんか、子供の話が出てこないしなぁ
一時保護所は入口2重に鍵かけて窓も10センチしか開きません。だから何人も便所から脱走試みて死んでいます! 兄も２４日建物に閉じ込められて、その間一時間と、別な日に、２０分前のグランドに出してもらっただけです! それこそ児童虐待です!
そりゃこんな報告受けたら児相は引き離すでしょう…ちゃんと仕事してる証拠だよ もし本当に暴力があって引き離さなかったら今度は児相叩くんでしょ？
虐待認定には、しっかり調査をしなさいとガイドラインに書いてあります。調査をした家裁調査官は虐待一切無かったと報告しています!